充足理由律是 邏 輯中的 一個基本原 則，它要求在 論 證 過程中， 一個判 斷被 確定 為真 必須有充足的理由。 這些理由 必須真 實， 並且 與推 斷之 間有必然 聯繫， 從理由能推出所要 論 證的 論 斷。以下是一些例子：
物 體加 熱 後 體 積膨 脹： 這是因 為物 體加 熱 後， 構成物 體的分子 運 動逐 漸加 劇，分子 間的距 離拉大， 從而 導致 體 積膨 脹。 這 個例子中， 溫度的升高是原因， 體 積的膨 脹是 結果， 兩者之 間存在因果 關係。
人 體 溫度 計 測量 體 溫：使用人 體 溫度 計 測量 體 溫 時，量出的度 數高 並不直接意味 著人 體 發 燒，但它可以作 為 發 燒的 一個充足理由。 這是因 為 體 溫 計的 讀 數 與 發 燒 狀 態之 間存在相 關性。
蝙蝠 屬於 鳥 類： 這是 一個 錯 誤的 論 證，因 為它 基於 一個 虛假的前提，即 「有翅膀的都 屬於 鳥 類 」。 實 際上，蝙蝠 雖然有翅膀，但它 們 屬於哺乳 動物， 與 鳥 類是不同的分 類。
以上例子展示了充足理由律在 邏 輯 論 證中的 套用，以及 違反 這一原 則可能 導致的 邏 輯 錯 誤。