《海上花》的讀後感可以從多個方面來寫，可以從對書中人物的理解，也可以從書中的主題或者情節等方面來寫。以下提供一篇參考：
《海上花》讀後感
沈從文曾說：“我覺得讀《海上花》，只能用鄉下人方法，一個字一個字啃下去才有味。” 我確實啃了，但並沒有啃動，它似乎並沒有我想像的那么有趣。我對書中人物也是懵懂的，書中究竟要表達什麼？看別人的評論也未必看得明白，只覺得朦朦朧朧的。 我願意把張愛玲筆下的女性人物統稱為“海上花” ，也並不準確理解。但我似乎更願意稱她為“花朵” 。從人的心靈深處散發出來的清香和鮮艷，獨自在那散發著自己的魅力，它是沒有人可以解釋的。而人們看到他或許只能聯想到花朵而已，這也是小說的藝術魅力之所在。我無從考究這種叫法是否正確。從文章標題分析一下作者所寓含的意義還是可以的吧！
沈從文說：有一種文不對題、索然無味的意境和格調在風月場中得到濃厚的流露，流露出這個城市一種寂寞而又滑稽的處境，更恰當一點來說是對滑稽之處的鞭笞和嘲笑。作品中描繪的是一幅閒散的畫面，“粵東館” 樓梯上纏足女人滿天飛，少不了鴇母的奸詐與客人的無聊。作品中的人物是永遠沉浸在一種昏沉的慾念中，他們以女人為消遣品，對女人的肉慾達到了頂點。他們都是些沒有理想、沒有願望、沒有目的的人，他們像寄生在城市裡的寄生蟲一樣，遊手好閒，無聊透頂。所以女人與金錢的交易就變成了女人對男人的拯救、贖救或是消費金錢的工具，與這些人物交流仿佛會沾染到一些下流卑俗的氣味，張愛玲刻畫了一批令人難以直視的肉慾男。嫖客嫖妓是已經喪失了做人的尊嚴的勾當。以程泥人被毀了的家庭背景為例，“他是個鄉下人……他的老婆死了”，他是個沒有文化、沒有知識、沒有生存能力的人，他只能靠嫖妓來滿足自己的肉慾。他與妓女之間沒有感情可言，有的只是金錢與肉體的交易而已。
作品中的人物都是些“半個人” ，他們被社會邊緣化，是社會最底層的人物。他們身上所體現的人性是卑瑣和蒼涼。他們沒有理想、沒有追求、沒有目標、沒有感情、沒有尊嚴、沒有廉恥、渾渾噩噩、苟且偷生。他們身上所體現出來的都是些卑微的、令人不恥的東西。他們身上的優點都被作者一一抹去。他們身上所體現出來的缺點都被作者放大再放大。作者用筆勾勒出了一幅“半個人” 的畫卷。“半個女人”是張愛玲小說中的重要意象， “女人” 象徵著健全的人性與人生。在“半個女人” 的身上體現著人性的健康一面和健全的人生。健全的人生應該是在精神上的享受與滿足，而健全的人性應該擺脫生理欲望的支配獲得精神上的獨立。“半個女人”才是“完整的人” 。但是這些人身上的精神面貌就是庸俗不堪，這也不可否認他們作為一個人類的最基本的存在意義！他們的確生活在自己的世界裡，以自己獨特的方式生存著。作品中也有少數正常人性的回歸的時候那就是小桃紅將阿虎打退的時候與花煙客把長三老二的錢都給了的時候。但是他們的結局都不太好！作者通過描寫一些妓女的悲慘命運以及她們悲慘的生活告訴我們要學會把握自己的人生和命運！ 作品中還通過描寫妓院中人與人之間的感情糾葛來表現人性的醜惡以及人與人之間的冷漠無情！作品中的人物都沒有自己的家庭和親人！ “這種孤苦伶仃的悲慘際遇使她們只有互相依靠”。然而這些人物卻都有一顆善良的心！但是作品中最可憐的還是妓院裡的妓女們了！ 她們身上都背著一種沉重的罪惡感！ 她們永遠擺脫不掉自己所從事的職業給她們帶來的影響！這種影響讓她們生活在自己給自己編織的世界裡而不敢面對現實！這種罪惡感在一點點侵蝕著她們原本就麻木的心靈！ 這種悲慘的人生！這些悲劇的社會原因和思想根源令人思索不已！張愛玲寫盡了這些人的蒼涼心境以及世態炎涼的人情冷暖！然而讀來卻令你毛骨悚然、不寒而慄！ “人們仿佛在墮落的軀殼裡又像回到了古老的原始森林裡的古樹古藤盤根錯節的原始森林般原始的荒涼中”！
作品中的女性人物都生活在自己的世界裡而不敢面對現實！ 她們身上所體現出來的都是些封建社會遺