生死抉擇讀後感（一）
由上海電影製片廠攝製的反腐敗題材的影片《生死抉擇》在全國各地上映，盛況空前，反響強烈，引起轟動，全國各大媒體爭相報導，一片讚揚聲。這確實是一個發人深省的問題。
改革開放以來，黨中央高舉反腐倡廉大旗，三令五申，痛下決心，要將反腐敗鬥爭進行到底。近十多年來揭露和查處了陳希同、王寶森、倪獻策、成克傑、胡長清等一批大貪官。然而，腐敗現象仍然屢禁不止，而且愈演愈烈，觸目驚心。廣大人民民眾對腐敗分子深惡痛絕，卻又無能為力，只得把希望寄托在清官身上，希望在黨內出現一大批把百姓放在心坎上，為扞衛黨、國家和人民的利益而不折不撓地同腐敗分子進行英勇鬥爭，清正廉潔的好乾部。
影片《生死抉擇》的主人公，某市市長李高成就是這樣一位清官。他為黨為公，不懼邪惡，衝破老上級和老部下、同事和親友編織的關係網，在生死抉擇之時，大義滅親，堅定不移地同花錢買官、行賄受賄、拉幫結派等腐敗分子進行無情的揭露和抨擊。影片《生死抉擇》順應人民的心愿，反映人民的心聲，一上映就引起大眾共鳴，受到全國人民的歡迎和關注，的確是在情理之中。
在對影片《生死抉擇》的一片讚揚聲中，我們是否需要自下而上地反思一些值得注意的實質性問題。腐敗分子之所以能處處得逞，猖狂一時，步步高升，最根本的原因就是幹部制度的不健全，缺乏競爭機制。誰能當幹部？什麼樣的幹部應當提拔重用？這個幹部任免權究竟應該掌握在誰的手中，到底誰說了算？這是幹部制度改革中的一個關鍵問題。一個部門，一個單位，一個企業，選聘領導幹部應由本部門、本單位、本企業的黨員和職工考核測評，集體討論，投票決定，最後由上級黨組織考查、審批。一個縣、一個地區、一個省市的領導幹部也應公開招聘，競爭上崗，由上級黨組織考查、審批。最根本的原則是實行公開競爭上崗，真正由廣大黨員和人民民眾當家作主人，有權選聘公僕。這是確保任人唯賢、幹部清廉的必由之路。否則，行賄受賄、買官賣官、拉幫結夥、任人唯親、以權謀私等腐敗現象就難以根除。
僅僅依靠像李高成那樣的清官來反腐倡廉是很難從根子上剷除腐敗現象的。因為在現實生活中，像李高成那樣的好乾部畢竟不是很多，而且也不一定能得到上級領導的提拔重用，或許還會遭到打擊排擠，而像成克傑、胡長清那樣善於投機鑽營、精通仕途之道、專走上層路線、欺上壓下的貪官卻步步高升，官運亨通。
這種反常現象難道不值得引起我們深思麼？
生死抉擇讀後感（二）
前幾天，觀看了《生死抉擇》這部影片，在長達2小時48分的放映過程中，情節的扣人心弦、劇中人李高成面臨的痛苦抉擇緊緊抓住了我的心，讓我從中看到很多東西，仿佛明白了許多。面對這反腐大作，黨員幹部，特別是黨的領導幹部，不妨想想這樣幾個問題，並把它們想細、想深、想透。
想一想自己活著是為了什麼，怎樣活著才意義。這是人生的「總形狀」，也是做人為官的基礎。只有把人生的目的和價值想清楚了，心態才會平衡，心胸才會開闊，才不會被金錢所困，也才不會去搞腐敗，更不會為腐敗所俘虜。《生死抉擇》向我們每個人提出了嚴肅的人生課題，這就是「活在世上為了什麼、領導崗位上應當做點什麼？」「是不是很好地履行了人民公僕的職責，是不是無愧於共產黨員這個稱號？」這個問題確實值得我們黨員幹部，特別是領導幹部的深思。共產黨人的真正人生意義就是做個有用的人，做個有道德的人，做個有益於人民的人，這是一部教科書。只有在思想深處記得「入黨為了什麼，入黨幹什麼，死後留什麼」這個根本問題解決了，才能堅定理想信念，在別人發財時不眼紅，清苦時不利用手中權力大撈特撈，才能有人生目標和追求，始終保持共產黨人的先進性。
想一想自己的公僕職責，在工作崗位上應該做點什麼。這實際上是個官德問題。領導掌權、為誰服務，不僅關係到個人所在單位的形象和威信，還關係到黨和國家的生死，要牢記黨的宗旨，明確自己肩頭的責任，始終為人民民眾掌好權、用好權，才能真正把「三個代表」的重要思想落到實處，成為最廣大人民民眾根本利益的忠實代表。我們是人民的公僕，必須全心全意為人民服務，想民眾之所想，急民眾之所急，辦民眾之所需，與民眾同呼吸、共命運、惺惺相依，這是領導幹部應盡的義務和責任。領導幹部的天職，從某種意義上就是讓人民民眾富起來，讓社會風氣好起來。現在一些領導幹部在發展一方上都有不少建樹，但在同人民民眾深惡痛絕的腐敗現象作鬥爭決心不大，抓得不狠，民眾很有意見。說到底，不是我們缺少辦法，而是缺少揪住不放、一查到底、堅決鬥爭的勇氣。堅持硬碰硬、主持正義、伸張公道，這既是黨的一貫要求，也是領導幹部的為官之道，更是廣大人民民眾的強烈呼聲。領導幹部只有在為民辦實事的同時，不怕得罪人，抓難事、管壞事，與醜惡和腐敗現象作鬥爭，才會得到人民民眾的信賴和支持。不然，就會失去民心，沒有資格去當人民民眾的「代表」，還有可能被一些別有用心的人利用，成為某些腐敗分子的「擋箭牌」和「保護傘」。
想一想如何嚴於律已，班子成員、家屬子女和身邊人員會不會搞腐敗。這是反腐倡廉的重要環節。只有把這道關口把住了，摁死了，腐敗現象和腐敗分子才不會有可趁之機。一些領導幹部在仕途如日中天的時候栽跟頭，成為黨和人民的罪人，在很大程度上是由「燈下黑」開始，在「後院」起了火。一個稱職的領導幹部，不僅要清潔自律，認清楚「人」，分清楚「事」，把握好「度」，抗得住各種誘惑，嚴格管好班子成員，管好配偶子女，管好身邊工作人員，謹防別人打著自己旗號在搞腐敗。領導幹部不管自己工作多忙，都要過問班子成員、家屬子女和身邊人員的思想情況，看一看他們是不是按黨和人民的要求在做，聽一聽周圍民眾還有什麼議論，從而以小中見大，舉一反三，防微杜漸。決不能因為是老上級，是班子成員，是部屬，是家屬子女，是秘書和駕駛員，就放他一碼！這樣，我們才能上不愧黨，下不愧民，對同志、對部屬、對親人也是真正的愛護。否則，我們平時的疏忽，教育、監督工作沒有及時跟上去，到頭來只能給人民帶來損失，害了同志，苦了親人，也葬送了自己。
現在，常聽一些領導幹部感嘆忙，也確有很多同志「兩眼一睜，忙到熄燈」。這體現了一種事業心、責任感和奉獻精神。但是，從別一方面看，有些同志的忙其實並沒有忙到點子上，其中很重要的一點，就是片面理解「領導抓、抓領導」的提法，靠少數幹部「包打天下」，抓工作搞一竿子插到底，而不善於調動民眾的積極性，不讓被管理者參與管理。讓被管理者參與管理，關鍵是端正對人民民眾的根本態度。作為領導幹部，一定要尊重人民民眾的民主權利，注意聽取他們的意見和建議。把廣大民眾的積極性調動起來，這樣許多事情就好辦了。
願腐敗絕種、斷根！
生死抉擇讀後感（三）
2014年4月10日上午，在學院的組織下，我們觀看了《生死抉擇》這部黨政電影。在長達2個多小的放映時間中，情節的扣人心弦、劇中人李高成面臨的痛苦抉擇的情景令我感慨萬千，也讓我從中看到很多東西，學到了很多的東西。現在我將我的一些感觸做一下匯報。
首先電影講述了市長李高成剛從中央黨校學習回來就面臨中陽紡織廠上千工人到市府請願，他自己以前是中陽紡織廠的廠長，現在出了這麼大的事情，他感覺到事態很嚴重，決心下定決心來查查事情發生的緣由。在楊誠的支持和配合下，隨著調查的步步深入，李高成發現：他一手提拔並信任的中陽紡織廠領導班子集體腐敗，妻子也深深地捲入其中，更令他震驚的是，培養了他的省委副書記嚴陣就是這張盤根錯節關係網的根子。()該如何的選擇，到底該不該堅持查下去？面對外界的打擊和高層的壓力，李高成面臨著痛苦的抉擇！最終他還是堅持作為一名共產黨應該做的事，他下定決心狠查此事，歷經艱險，最終將此事查的水落石出，對於腐敗者也得到了應有的懲罰，他自己也經受了考驗，體現了作為一名黨員應有的責任感和使命感！
《生死抉擇》是一部反腐倡廉的力作，具有很強感染力。影片塑造了李高成、楊誠等有血有肉、令人信服的優秀領導幹部形象，他們在金錢、親情、友情面前所表現出來的浩然正氣令人振奮和鼓舞，從他們的身上折射出黨和政府反對腐敗、從嚴治黨的堅定信心和決心。同時，影片中揭露的腐敗現象發人深省，深刻地揭示了反腐敗是一場關係到黨和國家生死存亡的鬥爭。習書記現在要求要把黨的民眾路線教育實踐活動的主要任務聚焦到作風建設上，集中解決形式主義、官僚主義、享樂主義和奢靡之風這「四風」問題。電影就反映出了官僚主義，這嚴重違背了我黨的性質和宗旨，是當前民眾深通惡絕，反映強烈的問題，也是損害黨群幹群關係的重要來源。影片也反映出來再現實社會中有些官員面對不良現象，畏首畏尾，總是為自己的利益著想，為力不圖，長久下去必然會違背我們當初的「不惜犧牲一切，為黨奮鬥終生」的誓言，必然會會激發黨和民眾的關係，造成國家的衰落和社會的倒退。
通過這次學習，我知道我們的黨是來自於民眾的，我們必然也要服務於民眾，沒有什麼腐敗是不能夠查處的。只要有堅定的信念和堅定的黨性，在權貴面前不屈不服，用理性的思維和確鑿的證據就一定能夠取得最終的勝利。同時我也知道，只為一名黨員，如果我們中飽私囊，利用自己手上的權利去為自己謀福利，不去過問人民的死活，那麼最後只會有一個結果，那就是必須為自己做的事付出慘重的代價。因此，我們必須要堅定自己的信念，堅定黨的領導，將自己的權利運用的正確的地方，絕不辜負黨和人民對我們的期望！