譯者：melaeye
原作者：Jessica Stillman
聰明才智可以使你領先一步，卻也無法為成功打下保票。即便高智商人群天賦出眾，他們有時候也不免和資質平平的人一樣，在職場中止步不前，在生活中悶悶不樂。原因何在？問答網站Quora中最近的一條帖子提出了這個問題。
「聰明人會做哪些蠢事？」這位好問的Quora用戶如此寫道，這個問題引出了一眾高手，企業家，技術人員和學生們就聰明人最常見的昏招給出了各自深刻的見解。如果你自認聰明，那這裡就是給你的警告（準備好克服這些錯誤吧）！
「聰明人喜歡思考。他們天生適應並擅長思考。」企業家Chris Yeh深思熟慮後回答道，「但思考的作用是有限的，特別是當你希望改變世界時。在某些節點，你必須行動起來。研究和計畫適合張弛有度的外界環境，卻不免在評估進度時造成偏差。說到底，實幹方能興邦。幹起來！」
如果你是某個領域的專家，就很容易忽略一點：普通人對細節問題的感興趣程度遠不如你，他們更在意的是事物給人的整體感受。
「初版iPod上市時，科技界人士紛紛抱怨功能缺失，價格昂貴，比如macrumors論壇的這個帖子寫道：切，又一個mp3播放器，在百思買我花 50美元就能買一個。」企業家Lee Semel舉了這個例子，「與此同時，普通人發現iPod so酷so好用，紛紛掏錢購買。」
「好吧，這個錯誤不單單聰明人會犯，但如果你看重優秀的教育背景和智力水平，就更容易掉進這個陷阱。耶魯的心理學家Stanley Milgram是對的，很多人（包括聰明人），無論結果有害與否，毫不懷疑地遵從權威。」創業者Arsne Hodali警告道。
「很多聰明人扮演著追隨者的角色，這有可能因為他們在成長過程中，始終通過學業和課外成績來取悅他人，而沒有找出自己真正愛好的工作或嘗試特別的生活方式。」Semel補充了這一點。
就成功而言，堅持比天賦更重要，聰明人有天賦，有時就難以培養出堅韌不拔的意志，很多回帖的人強調了這一點。軟體工程師Maurice Stephens認為「聰明的人在人生早期可以較快地消化吸收複雜的概念，然而隨著韌性和紀律慢慢在成長中成為更加重要的品質，聰明人在隨後的人生中就常常陷入掙扎。」
聰明人只要做事做得好，就常常被別人表揚「真聰明」，長期如此就有依賴症的風險，他們過度依賴「聰明」這種感受和他人的讚美，就會避免嘗試那些他們無法很快上手的事務。
你在某個領域很聰明，並不意味著你事事擅長，也不意味著你有捷徑可走。很多聰明人對這點有錯誤的認識。
「我們在人格和社會心理學學報（Journal of Personality and Social Psychology）上發表的研究有如下發現：當人們在解決邏輯題目時，聰明人比智力普通的人更容易犯錯誤，這由於聰明人的自負讓他們走了捷徑或做了不恰當地假設。」Sayan Chaudhuri報告說。
Semel指出「聰明人有時認為他們在自己的領域是專家，就在別的陌生領域也自信滿滿，結果自然可想而知。比如醫生在投資方面的表現之差，已是遠近皆知。」
「正確性當然重要，但善良和理性也同樣重要。聰明人並不太知道何時該堅持真理，」Semel如此寫道，「很多聰明人把『正確』凌駕於其他一切事物，每到一處，都直截地指出人們所犯的錯誤，好似這樣便能博得人們的好感。聰明人也相信通過論據和事實可以改變他人的觀點，完全無視了實際決策和信仰過程中，人們情緒化和非理性的一面。」
「很多聰明人沉溺於一種自我/邏輯/行為一體的危險狀態中，以為事事正確可以博得人們的好感。」Chaudhuri也認同這一觀點。
「上學和自身教育是兩碼事」，這是馬克吐溫的一句名言，但從回帖中我們發現，聰明人不但經常犯這個錯誤，而且忽視了其重要性。軟體工程師和企業家Tim Scott簡述「聰明人低估了經驗的重要性」，Chaudhuri則說「頂尖學府的學位會使人通過高校出身判斷一個人的聰明程度。」很明顯，這種判斷通常不太可靠。
Semel如此描述「聰明人使用智商來衡量一個人的價值，他們無法看到人的內在價值，甚至也無法看到其他不同類型的人身上所蘊含的價值。」