辯論的主題或話題
辯題是辯論的主題或話題，可以分爲三個類別：事實性辯題、價值性辯題和政策性辯題。
事實性辯題：探討某一事物或現象之間的某種因果關係的真假，如“死刑對故意殺人具有威懾力”。這類辯題沒有意外性，要麼是真實的，要麼是虛假的，沒有既是又不是的情況。事實性辯題通常包含“事項”與“判斷”兩部分，其中“事項”是討論的對象，而“判斷”是對該對象的狀態或類別的描述。
價值性辯題：探討與某種人事地物有關的某種主觀評價應屬正面或負面，或是爲兩種認識排定優劣或重要順序的辯論。價值性辯題不是評價一箇對象，就是評價兩個對象，再根據評價結果排定其優劣高低。這類辯題的特點是存在即是又不是的情況，需要通過一定的評判標準去衡量然後達到證明正反方立場的目的。大多數價值性辯題的討論都要做損益比，將“大於”或“遠大於”作爲核心標準。
政策性辯題：探討某個個人或團體是否應該採取某種特定行動的辯題。政策性辯題與“政治”相交，非常考驗辯手的耐力以及語言表達，也需要辯手有極大的政治覺悟。政策性辯題的關鍵在於“需、根、解、損”，即需求性，根屬性，解決力和損益比。政策辯題要求提出一箇執行其政策的計劃，而價值辯題則只辯利弊，不需要提出計劃。