《漂移的證據法》是一本由美國耶魯大學法學院教授達馬斯卡所著的專著，該書採用比較研究的方法，探討了大陸法系和英美法系證據制度的差異。達馬斯卡教授在書中表達了對於證據法制度研究的觀點，即證據法制度的研究應當置於其賴以生存的國情與環境之中。通過比較和辯證的視角，達馬斯卡教授觀察了大陸法系證據法的合理性與英美法系證據法的缺陷，並在多元文化環境中對證據法進行了深入的研究和分析。
在《漂移的證據法》中，達馬斯卡教授闡述了英美法系國家證據法相對於大陸法系國家的三個特點，包括證據規則的複雜性、對事實認定者所聞所見的材料證據進行預先的篩選，以及對證據分析進行架構的渴望。此外，達馬斯卡教授還對普通法系呈現這些特點的制度背景進行了分析，並歸納了英美法系證據法制度的三大支柱——陪審團制度、集中訴訟程式和對抗式制度。他認為，這些支柱在制度的發展中面臨著被侵蝕的風險，並提出通過本國的元素進行修復或取代是修復支柱的最佳途徑。
綜上所述，《漂移的證據法》一書通過深入比較大陸法系和英美法系的證據制度，探討了證據法的特點、差異以及面臨的挑戰，為理解不同法系下的證據法提供了獨特的視角和深刻的見解。