SCI期刊的論文在"under review"狀態的時間長度因多種因素而異，包括期刊的不同、論文的質量、審稿人的效率等。以下是一些關鍵點：
時間範圍："under review"的時間可以從幾周到6個月不等，有時甚至更長。這一時間範圍受到期刊審稿效率、審稿人可用性、論文質量以及審稿結果的影響。
參考時間：對於大多數SCI期刊，一個常見的參考時間是3到5個月。然而，這並不是一個固定的標準，實際時間可能會有所不同。
同一期刊不同論文：即使是同一本SCI期刊，不同論文的"under review"時間也可能不同，這取決於審稿過程中遇到的具體情況，如審稿人的審核和修改時間，以及是否需要重新邀請審稿人或等待審稿人回復。
查看時間的方法：可以通過查看SCI期刊官網提供的審稿周期參考時間，或檢查往期發表文章記錄的發表節點時間來估算"under review"的時間。
快速返回：如果論文被退回進行修改並重新提交，"under review"的時間通常會比第一次快，因為期刊通常會限定審稿人的審稿時間，這通常為一個月左右。
特殊情況：如果論文內容不符合雜誌的風格，可能會直接被拒稿，這個過程一般需要1到2周。但在編輯手頭積壓稿件較多的情況下，處理時間可能會延長至半個月到一個月。
綜上所述，"under review"的時間長度沒有統一的標準，需要根據具體情況進行評估。對於作者來說，了解目標期刊的平均審稿周期並耐心等待是一個明智的選擇。如果等待時間過長，可以考慮禮貌地詢問期刊編輯關於審稿進度的信息。