三人成虎例子：
龐蔥與太子質於邯鄲的故事：
背景：魏國大臣龐蔥陪同太子到趙國首都邯鄲做人質。臨行前，龐蔥向魏王講述了一個關於街市上有老虎的故事，詢問魏王在不同情況下對這一說法的信任程度。
過程：
一個人說街市上有老虎，魏王不信。
兩個人說街市上有老虎，魏王開始懷疑。
三個人都這麼說，魏王最終選擇相信。
結果：龐蔥通過這個故事向魏王表達了自己的擔憂，即即使事實明顯，但因為多人的一致說法，也可能導致誤解和不信任。然而，龐蔥並沒有改變魏王的看法，最終太子完成使命後，龐蔥未能得到召見。
古代朝廷命官的故事：
背景：一位朝廷命官清廉剛正，天下有名。
過程：
第一個謠言傳來，其母親未加理會。
第二個謠言傳來，其母親仍無動於衷。
第三個謠言傳來，其母親不再相信自己的兒子，選擇了逃避。
結果：這個故事展示了即使是最清楚的事實，在連續多次被誤解或謠傳後，也可能導致信任的喪失。
司法腐敗案件：
背景：綏化市公、檢、法機關辦案人員採信偽證並進行串證，造成了一起典型的三人成虎案件。
過程：涉及對一位反貪局長的錯誤指控和判決。
結果：這個案例揭示了在沒有充分證據支持的情況下，多人的一致說法可能導致錯誤的判斷和決策。
啟示：這些故事共同揭示了「三人成虎」的道理，即在某些情況下，即使是最明顯的事實，也可能因為多人的一致說法而被誤解或忽視。這提醒我們在面對信息時，需要更加謹慎地分析和判斷，以免受到錯誤信息的影響。