欠條和借條在性質、使用場景、訴訟時效和舉證責任上有所不同。區別如下：
性質不同。借條一般反映的是借款契約關係，是借款契約的憑證；欠條則是基於雙方以往的經濟往來或其他法律關係（如買賣、服務等）產生的債務。
產生的原因不同。借條通常是因為借款而產生；欠條則可能因為多種原因產生。
訴訟時效不同。如果明確規定了還款期限，則兩者的訴訟時效相同，均為約定還款期滿之日起兩年。但未約定還款期限時，借條的訴訟時效為權利人主張權利之時起算，最長可達20年；欠條的訴訟時效則從欠條出具之日起計算，權利人需在兩年內向法院主張權利。
舉證責任不同。如果借條寫得規範，借條持有人只需簡單陳述借款事實；欠條持有人則需要進一步舉證證明欠條形成的事實。
總的來說，借條和欠條雖然在某些情況下可能看起來相似，但它們在性質、形成原因、訴訟時效和舉證責任等方面存在明顯的區別。