悖論通常是指這樣一種命題或推理，它表面上包含兩個對立的結論，這兩個結論都能自圓其說。悖論的特點是，按照普遍認可的邏輯推理方式，可以推導出兩個相互矛盾的結論。例如，一箇悖論可能是：“如果事件A發生，則推導出非A，非A發生則推導出A。”這種情況下的悖論是思維內容與思維形式、思維主體與思維客體、思維層次與思維對象之間的不對稱，反映了思維結構或邏輯結構的不對稱性。
悖論的產生根源於知性認識、知性邏輯（傳統邏輯）、矛盾邏輯的侷限性。它通常是由於將傳統邏輯形式化、把形式邏輯的普適性絕對化，即把形式邏輯當做唯一的思維方式而產生的。因此，解決悖論需要運用對稱的邏輯思維方式來發現並糾正其中的邏輯錯誤。
悖論也可以被理解爲一種邏輯上的矛盾或自相矛盾的情況，它看似矛盾，但實際上卻邏輯自洽。這種觀點或陳述通常會挑戰我們的直覺或常識，並迫使我們重新審視我們對世界的認知。
在歷史上，最早的悖論之一是埃匹門尼德提出的說謊者悖論：“所有的克里特島人都說謊。”這個悖論展示瞭如何一箇看似簡單的陳述可以同時導致自我矛盾的結果。
綜上所述，悖論是一箇複雜的概念，它涉及到邏輯、哲學、數學和語言學等多箇領域。它要求我們以一種對稱的思維方式來理解和解決，以避免陷入邏輯上的自相矛盾。