充足理由律是一 種 邏 輯 規律，通常表述 為：任何判 斷都 必須有充足的理由。 這 個原 則要求在 論 證 過程中， 一個判 斷被 確定 為真 時， 必須有真 實的理由，且 這 個理由 與推 斷之 間存在必然的 聯繫，能 夠 從理由推 導出 論 斷。充足理由律的公式可以表示 為： 「P真，因 為q真， 並且由q能推出P。 」其中， 「P 」 代表需要 確定的命 題（ 論 斷），而 「q 」 代表用 來 確定 「P 」真的理由或根 據。
充足理由律的提出者是17世 紀末至18世 紀初的德 國哲 學家 萊 布尼茨，他在《 單子 論》中首次提出了 這一原 則。 儘管 萊 布尼茨本人 並未 將充足理由原 則 視 為 邏 輯 規律，但 後 來它成 為了 傳 統 邏 輯和形式 邏 輯的基本 規律之一。
充足理由律的 套用 範圍 廣泛，它在 現代科 學技 術中占有重要地位，被 認 為是 現代科 學技 術的第一原理。通 過遵循充足理由律，人 們可以探求事物的成因和 規律，建立科 學理 論 體系。
違反充足理由律 會 導致 邏 輯 錯 誤，主要 包括 「 虛假理由 」和 「推不出 」 兩 種情 況。 虛假理由是指以 虛假的命 題或 觀 點作 為推理、 論 證的根 據。而 「推不出 」 則是指作 為理由的判 斷 雖然是真 實的，但 與推 斷之 間 沒有必然的 聯繫， 從而 無法 從理由推 導出推 斷。
綜上所述，充足理由律是 確保思 維 論 證性和推理 準確性的 關 鍵原 則，它在 邏 輯 學和科 學方法中扮演 著基 礎性的角色。