效度分析是評估測量工具或手段是否能夠準確反映所測量特質的程度，即測量的有效性。它包括內容效度、效標效度和結構效度三種主要類型。效度分析的方法包括項目分析法、獨立效標測度效度分析法和因素分析法等。在實際應用中，效度分析主要針對量表題，具體分析方法如下：
內容效度：
專家判斷：專家對問卷的認可程度，如專家判斷問卷設計合理，則表明具有內容效度。
問卷預測試：通過預測試數據分析和修正問題，以論證問卷設計的有效性。
結構效度：
探索性因子分析(EFA)：通過分析測量題項與潛在變量之間的關係，驗證結構效度。如果題項與變量之間的對應關係與預期一致，則說明結構效度良好。
驗證性因子分析(CFA)：在探索性因子分析之後，使用CFA進一步驗證模型與數據的擬合程度，以確認結構效度的有效性。
效標效度：
相關分析：以經典量表的測量結果作爲“金標準”，與當前數據得到的結果進行相關分析。如果相關係數值較高，則說明效標效度良好。
在進行效度分析時，通常需要綜合使用這些方法，以確保測量工具的有效性和準確性。例如，可以先進行內容效度分析，確保問卷設計合理；然後通過探索性因子分析和驗證性因子分析來驗證結構效度；最後，通過與效標的比較來評估效標效度。這樣可以從多箇角度全面評估測量工具的質量。