關於明德皇後曲氏的原型，存在不同的說法和誤解。以下是詳細分析：
曲小楓的虛構性：
曲小楓在《東宮》中被設定為虛構人物，沒有歷史原型。儘管小說中提到李承鄞登基後追封死去的小楓為明德皇後，但這並不意味著歷史上存在一個名為曲氏的明德皇後。
禿髮皇後的誤傳：
有誤傳稱禿髮皇後是曲小楓的原型，但這一說法被明確否定。實際上，《東宮》中的明德皇後指的是虛構的曲小楓，而非歷史上的禿髮皇後。
乞伏熾磐與禿髮氏：
乞伏熾磐是西秦文昭王，他的皇後被稱為禿髮皇後。雖然乞伏熾磐與禿髮氏的故事與《東宮》中的情節有相似之處，但兩者之間並沒有直接的關聯。乞伏熾磐是李承鄞的原型，而禿髮氏則是他的妻子，但這並不意味著她是曲小楓的原型。
綜上所述，明德皇後曲氏在《東宮》中是一個虛構的人物，沒有歷史原型。儘管有誤傳和混淆，但可以確定的是，曲小楓並非基於歷史人物創作，而是小說中的虛構角色。