金聖嘆評點《水滸傳》的原因可以從以下幾個方面理解：
對人物性格的深刻理解：
金聖嘆認爲《水滸傳》通過塑造一百零八位個性鮮明的人物，展現了人物性格的多樣性。他認爲施耐庵對人物性格的刻畫幾乎達到了完美的程度，這不僅提升了小說的文學價值，也激發了他對“性格理論”的研究興趣。
對招安態度的批判：
金聖嘆對小說中的招安情節持批判態度，認爲這是“強盜之變計”，並強調了明末招安誤撫的歷史經驗。他通過評點表達了對農民起義的複雜態度，既反對暴力，又同情下層百姓的苦難。
提升小說的文學地位：
金聖嘆的評點不僅提高了《水滸傳》的文學地位，還對後世的文學批評產生了深遠影響。他提出了“因文生事”與“以文運事”的區別，強調了文學作品中的虛構性和創造性。
結合佛理進行小說批評：
金聖嘆將佛教理念引入小說批評，特別是通過“法”的假有性來揭示小說的虛構特徵。這種結合爲小說批評提供了新的視角，也展現了他對文學虛構性的深刻理解。
矛盾的知識分子心態：
金聖嘆的評點反映了當時知識分子的內心矛盾。他既痛恨黑暗的政治現實，又受封建倫常束縛，反對暴力革命。他的評點既是對《水滸傳》的文學解讀，也是對當時社會現實的批判。
綜上所述，金聖嘆評點《水滸傳》的原因是多方面的，既包括對小說人物性格的深刻理解，也涉及到他對社會現實的批判態度，以及對文學虛構性的探索。這些因素共同構成了金聖嘆評點《水滸傳》的複雜動機。