不安抗辯權是在有先後履行順序的雙務合同中，應先履行義務的一方有明確證據證明對方當事人有難以給付之虞時，在對方當事人未履行或未爲合同履行提供擔保之前，有暫時中止履行合同的權利。
不安抗辯權的規定旨在切實保護當事人的合法權益，防止借合同進行欺詐，並促使對方履行義務。例如，如果甲乙雙方簽訂了電梯購買合同，約定甲先付款，然後乙發貨。如果乙的電梯質量被爆出嚴重問題，不滿足電梯質量要求，甲可以暫時不向乙給付貨款，並要求乙提供擔保以保證能按期發貨。如果乙不提供擔保，甲有權不支付貨款。
根據《民法典》第527條的規定，當事人中止履行後，應當及時通知對方。如果對方在合理期限內未恢復履行能力且未提供適當擔保的，中止履行的一方可以解除合同並請求對方承擔違約責任。