選擇的自由通常指的是在多箇選項中做出決定的能力，這種能力基於理性權衡和個人偏好。在選擇中，個體能夠根據自己的利益和偏好，在多箇可能性之間做出選擇。然而，這種自由並不是絕對的，因爲可供選擇的目標通常是有限的，並且受到現實條件的約束。
在選擇自由中，個體可能會依賴某些選擇的結果，從而陷入到依賴狀態，失去真正的自由。例如，如果一箇人選擇了一份工作，並期待從中獲得回報，那麼他可能會對工作產生依賴，從而失去自由。真正的自由可能在於不求回報地做自己喜歡的事情，這種狀態下的行動是自由的，因爲它不受外部回報的限制。
選擇的自由與立法的自由有關聯，因爲權利的界限實際上是對他人自由的尊重。法律通過限制自由來保護他人的自由，從而在社會中維持一種平衡。伯林提出的“消極自由”比“積極自由”更爲重要，因爲積極自由往往受到限制，而消極自由則強調個人不受外部干涉的自由。
綜上所述，選擇的自由是一種基於理性權衡的個人偏好表達，但它並不是絕對的，而是受到現實條件和他人自由的限制。真正的自由可能在於不受外部回報和限制的行動，這種自由體現了對意志的意志，即自由意志。