關於康乾盛世的真相，存在不同的觀點和評價：
統治者的個人素質和努力：
康乾盛世指的是康熙、雍正、乾隆三位皇帝的統治時期。這三位皇帝在個人素質、興趣和作為方面都是清朝皇帝中的佼佼者，他們在朝政上投入了巨大的精力。
歷史背景和繼承因素：
歷史上的朝代在開創初期往往都會全力以赴，如唐朝的太宗、宋朝的趙匡胤等，而後的子孫們可能沒有經歷過創業的艱難，可能會沉迷於享樂，導致朝政萎靡。因此，康乾盛世也可能是對前幾任皇帝努力的一種繼承和延續。
經濟和文化方面的爭議：
有專家認為康乾盛世並不如傳統描述的那樣完美。在經濟方面，雖然人口眾多，但生產力並未達到明朝的水平，特別是在鋼鐵和棉布等行業的產量上。
文化方面，清朝實行「重農抑商」政策，限制了資本主義的發展，同時大興文字獄，禁錮了人民的思想。
科技和社會問題的落後：
在科技方面，當西方國家進行體制改革和技術革命時，中國卻閉關自守，沒有顯著的科技進步。
社會問題方面，清朝存在民族歧視，官僚腐敗嚴重，無才無德的貴族王公長期占據高位。
國際比較和工業產量的下降：
從國際比較來看，清朝的工業產量在康乾末期從世界前幾名下降到僅占世界產量的十分之一。
清朝的織布機數量遠遠少於明朝，導致生產指標無法完成，許多織戶因此破產逃亡。
綜上所述，康乾盛世在政治和經濟上可能存在一定的成就，但同時也存在科技落後、社會問題嚴重、文化壓制等問題。因此，康乾盛世的真相併非完全正面的評價，而是一個複雜的歷史時期。