範曾的人品評價呈現出明顯的兩極分化，一方面有包括李敖、沈從文等人的負面評價，另一方面也有季羨林、錢鍾書、楊振寧等人的正面評價。以下是詳細分析：
負面評價：
李敖認為範曾的人品有問題，認為其畫作千篇一律，字跡做作討厭。
沈從文因範曾揭發自己而感到痛苦。
李苦禪在辭世前表示，沒有範曾這個學生，認為其得志後變得猖狂。
正面評價：
季羨林對範曾的評價經歷了從畫家到國學大師再到思想家的轉變，認為他在三個領域都有精湛深邃的造詣。
錢鍾書認為範曾的畫品居上之上，化人現身外身。
楊振寧認為範曾是當代的大師，大書法家，大畫家，且在歷史上也屬於傑出人物。
自我評價：
範曾自我評價為痴於繪畫，能書；偶為辭章，頗抒己懷；好讀書史，略通古今之變。
綜上所述，範曾的人品在藝術界和社會上引起了廣泛的關注和討論，不同的評價反映了人們對於其藝術成就和個人品性的不同看法。這些評價中既有對其藝術才華的肯定，也有對其個人品質的質疑。因此，對於範曾的人品，不能簡單地用好或壞來概括，而應該從多個角度進行全面理解。