自管公房法院不予受理的情況主要基於以下幾點：
自管公房的法律性質：
根據《最高人民法院關於房地產案件受理問題的通知》第三條規定，自管公房租賃契約糾紛，如承租人確認及變更、繼承人確認居住權等，通常不屬於人民法院主管工作的範圍。這類糾紛通常通過行政途徑解決，而非法院訴訟。
法院不予受理的情形：
請求事項不屬於行政審判許可權範圍；
起訴人無原告訴訟主體資格；
起訴人錯列被告且拒絕變更；
法律規定必須由法定或指定代理人、代表人為訴訟行為，未由法定或指定代理人、代表人為訴訟行為；
由訴訟代理人代為起訴，其代理不符合法定要求；
起訴超過法定期限且無正當理由；
法律、法規規定行政複議為提起訴訟必經程式而未申請複議；
起訴人重複起訴；
已撤回起訴，無正當理由再行起訴；
訴訟標的為生效判決的效力所羈束；
起訴不具備其他法定要件。
單位自管公房糾紛的處理：
在某些地區，如北京市朝陽區，法院對單位自管公房糾紛不予受理。即使其他法院同意立案受理，判決時也會考慮單位意見，通常以單位具有相關權能為由駁回原告訴訟請求。
公房拆遷問題：
隨著城市化進程，公房拆遷問題日益突出。承租人及共居人的補償問題需得到妥善解決。在沒有出售所有權的情況下，需要準確認定公房承租人資格以確定拆遷補償對象。
綜上所述，自管公房法院不予受理的情況主要涉及自管公房的法律性質、法院不予受理的具體情形、單位自管公房糾紛的處理以及公房拆遷問題。這些因素共同決定了自管公房糾紛在法院的受理情況。