質押和抵押的主要區別在於是否轉移擔保財產的佔有、標的物的不同、佔管形態的不同、法律效力不同、處置權的不同、合同生效的條件不同。以下是詳細介紹：
是否轉移擔保財產的佔有。抵押不轉移對抵押物的佔管形態，仍由抵押人負責抵押物的保管；質押則相反，出質人必須轉移質物的所有權，由質權人佔有。
標的物的不同。抵押通常涉及不動產和大型動產；質押則以動產爲主，也可以是權利。
佔管形態的不同。在抵押中，對抵押物的佔管形態由抵押人負責；在質押中，對質押物的佔管形態由質權人負責。
法律效力不同。抵押只有單純的擔保效力；質押除了具有擔保效力外，質權人還可以支配質物，體現留置效力。
處置權的不同。若債務人無法按時償還債務，抵押權人通常不具有直接處置權，需要與抵押人協商或通過法院判決後才能處置抵押物；而質權人可以直接處置質物，超過合同規定的時間就可以進行處置。
合同生效的條件不同。抵押合同自簽定之日起生效，需要辦理抵押登記；質押合同自質物或權利憑證交付之日起生效，不需要辦理抵押登記。
擔保範圍不同。抵押的法定擔保範圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現抵押權的費用；質押的擔保範圍除了包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現質權的費用外，還包括質物保管費用。
利率及額度不同。抵押的利率通常比質押低，獲得的授信額度也相對較高；質押適合短期資金週轉，利率和額度則根據具體情況而定。