以下是一個安居置業的法律小故事：
李某和張某是夫妻，二人婚後共同購買了一套房屋。後來二人感情破裂，協定離婚，約定該房屋歸李某所有，但李某需分期支付給張某房屋折價款。在支付過程中，李某因資金周轉問題逾期支付了數月。張某多次催促無果後，一氣之下將李某訴至法院，要求其支付逾期付款的違約金。
法院審理後認為，雙方在離婚協定中對房屋折價款支付時間雖未明確約定，但李某作為負有支付義務的一方，應按照誠實信用原則確定的時間履行付款義務。現李某逾期支付，構成違約，應當承擔相應的違約責任。因此，法院判決李某向張某支付逾期付款違約金。
在安居置業中，這個小故事涉及到了民事法律行為中的誠實信用原則和違約責任。在這個故事中，李某和張某在離婚時雖然已經達成了協定，但是李某並沒有按照誠實信用的原則履行自己的義務，導致張某的合法權益受到損害。因此，法院根據民法通則的相關規定，判決李某承擔相應的違約責任。這也提醒我們在安居置業中，應當遵循誠實信用的原則，及時履行自己的義務，避免出現糾紛和損失。
此外，這個故事還涉及到房產糾紛的處理方式。在我國，房產糾紛可以通過民事訴訟、仲裁等方式進行解決。在這個案例中，張某選擇了向法院提起訴訟的方式，這也是處理房產糾紛的一種常見方式。在處理房產糾紛時，應當遵循相關法律法規和司法解釋的規定，維護自己的合法權益。