公孫龍提出的“白馬非馬”是一箇著名的邏輯問題，出自《公孫龍子·白馬論》。這個命題的核心在於探討“白馬”和“馬”這兩個概唸的區別。公孫龍認爲，“馬”這個概念只包含了形體的規定性，而“白馬”這個概念則是在形體的基礎上增加了顏色的規定性。因此，形體的規定性不等於顏色的規定性，這就是爲什麼公孫龍認爲“白馬非馬”。
公孫龍進一步解釋說，如果將“白馬”等同於“馬”，那麼要求“白馬”就等於要求所有顏色的馬，這是不正確的。因爲如果所有顏色的馬都被視爲一樣，那麼白色的馬與其他顏色的馬就沒有區別。因此，將黃馬與黑馬視爲一樣時，只能說有馬，而不能說是白馬。這就是爲什麼公孫龍認爲“白馬非馬”是正確的。
公孫龍強調，“白馬非馬”中的“非”字表示有異，但不表示全異。這意味着“白馬”和“馬”在某種程度上是不同的，但並不是完全對立或排斥的關係。公孫龍的這一命題從外延和內涵兩個方面探討了一般與特殊、屬種與種類之間的關係，表達了關於個別與一般的辯證洞識。