審稿是一箇多階段的過程，主要包括以下幾個步驟：
初審。此階段主要由雜誌社的編輯進行，他們會對提交的稿件進行初步審覈，重點在於檢查文章的格式是否規範，主題和研究方向是否符合刊物方向，以及是否涉及敏感問題等。
專家評審（複審）。通過初審的論文會送交相關領域的專家進行評審，這是審稿過程中最關鍵的階段，專家需要評估論文的學術水平，提出建議，並決定是否需要修改或進一步評估。
終審。在專家評審之後，主編或副主編會基於前兩輪的評審意見進行最終的審理，並提出是否接受稿件的建議。
在審稿過程中，審稿人應首先閱讀摘要，瞭解研究的主要方法、解決的問題和創新點，然後細讀全文，關注研究的新穎性、邏輯性、數據準確性和寫作質量。審稿人需要提出建設性的意見，包括對稿件的科學性評價、對寫作問題的建議以及對實驗設計和研究方法的評估。同時，審稿人還應關注論文是否涵蓋了作者在引言中提出的所有承諾，是否提供了足夠的背景知識，以及圖表和圖片是否清晰可辨。
此外，審稿人應注意避免只提出定性的評價，而應具體說明問題並提供清晰的修改建議。對於確實存在嚴重問題的稿件，可以指出其不嚴謹的地方。審稿過程要求審稿人客觀、公正，同時考慮到學術觀點的多樣性和質量標準。