法官的工作量因多種因素而異，包括案件類型、地區差異、法院層級等。目前，缺乏統一的標準來衡量法官的工作量，這使得不同法官之間的工作量存在顯著差異。例如，民商事法官的辦案量可能是刑事法官的四到五倍，而審監法官的辦案數量則遠低於民商事法官。在一些特定案件，如減刑假釋案件中，合議庭法官可能年均審理兩三千件案件。
國際比較顯示，美國最高法院的法官平均辦案數高達627.9件，而聯邦抗訴法院的法官平均辦案數量較低，但最低年份也約為140.4件。美國法官每年的平均辦案數大約在300~400件左右，德國聯邦法院刑事庭人均辦案在100件以上。相比之下，1996年，我國各級法院平均每個法官的辦案數為21件。
為了更準確地測算法官工作量，可以採用統計學和經濟學的數量建模方法，構建定量分析模型。這種模型可以通過隨機抽樣調查和加權運算的方式來進行數據計算，從而為法官員額制度的完善和法官考核激勵機制的建立提供新的研究視角。