人在歐洲讀後感（一）
讀了《人在歐洲》才知道和入世談判的首席代表龍永圖先生搞混了。這位祖籍湖南卻生在台南的湘妹子展現了兩地的性格：細膩思考和犀利潑辣的並存。她旅歐多年，通過對西方高度文明的深切體會來反思台灣的無序、劣根性和缺乏安全感。讀的時候常常想她對台灣都這麼不留情，那要是來大陸了改怎麼樣。後來看到她的微博，發言不多，對內地多有批判，但語氣比起台陸的實際差距來還算客氣了，然後也知道她原來是台灣文化部部長。看看海峽那邊當局的氣度，咱天朝啥時能讓個批判過民族性的作家當部長？
這本書還不錯，也激起自己的反思，警醒不要再走祖祖輩輩掙扎的老路。
人在歐洲讀後感（二）
讀《人在歐洲》是在考研的備考階段，回想那段時光，就是想做的事很多，想看的書很多，只是時間真的很有限。所以硬著頭皮看完後，內心也充滿罪惡感。我就是個矛盾個體，在考研期間看課外書這件事上體現得淋漓盡致！
這是本類似雜文的書，都是以一篇篇為一個單位，不是小說也不是故事。清楚地記得看這本書時，國內與日本國的釣魚島事件鬧得轟轟烈烈，那時的我沒空顧及，但是《人在歐洲》中一篇《惡賓》的描述日本兵的所作所為卻看得我熱血沸騰。我從來不討厭()日本這個國家，但是我也不可能去喜歡這個國家。國家與國家之間的政治問題離我們平民百姓有點遙遠，但是總有清醒的國人看清釣魚島事件背後利益驅動者的所在。我有點愚昧，政治問題我能不懂就不懂，懂了也是白懂。