勵志人生首頁親職教育

最坑害孩子的三碗雞湯,80%家庭已中招!你還在喝?

  教育毒雞湯堪比毒藥,看起來道理滿滿,飲下去就是“砒霜”,家長們如果信了這些毒雞湯,對孩子教育有害無益。

  不少父母的朋友圈裡,一定讀過“給孩子最寶貴的禮物是自由”、“只要努力,每個孩子都會成功”諸如此類的雞湯文章。

  很多父母表示覺得文章寫得挺有道理的,甚至在教育孩子時也會這么做。

  你以為這是“雞湯”,高高興興的喝下去就能充滿正能量。但其實如果不加分辨、生搬硬套,按這樣的觀點去教育孩子,只會釀成大錯。

  來一起看看微信朋友圈的三碗育兒“毒雞湯”,家長們看看自己喝過了嗎?

  最近幾年,中國的初等教育開始被快樂教育大洗腦。

  國小好輕鬆,四點半就皆大歡喜地放學了。 減輕書包重量,家庭作業少些,多給孩子自由學習的空間。

  孩子要時常表揚,儘量不要批評。不能給孩子壓力,讓孩子在快樂中學習,這樣的教育看起來真的很理想。

  但是,教育從來就不是一件快樂的事兒。甚至在某種程度上,是痛苦的。為什麼?

  因為教育是一項需要付出大量艱苦智識的挑戰!

  一位老教育家曾經這么反對過素質教育:

  “我不同意降低教材難度。

  這點難度都接受不了,孩子們將來還能幹點啥?

  四點半就放學也是胡鬧,會教育的家長把孩子接回家輔導,不會輔導的家長呢?

  讓孩子回家看電視?這哪是減負?這是拉大教育不公!”

  也許你會說,你看人家國外教育也是讓孩子早早放學,也沒見老師在罵學生和體罰學生。

  可你只看到人家四點放學,平民家小孩高興地玩兒去了。精英階層的孩子們卻在付出額外的金錢、精力購買教育,學樂器、學外語,以此作為大學精英教育的敲門磚。

  那些以歐美教育為範本,給孩子端出“快樂教育”雞湯的人只看到人家快樂,背後的機制卻沒考慮過。

  看看日本教育、看看韓國聯考,再看看歐美精英們提前學大學課程,說國外教育輕鬆的,絕對是沒經過調查的亂放厥詞。

  這幾年“熊孩子”一詞大熱,只要一談到熊孩子,肯定每個人都會說一番血淚史。

  但是熊孩子是怎么來的?說得直接一點,都是父母慣出來的。還美其名曰:

  “釋放孩子天性。”

  但是,我們不能把“釋放天性”當做你孩子粗魯沒教養的藉口。除了釋放孩子的天性,做父母的更要教會孩子在公眾場合遵守基本底線。

  既是這個社會的一員,就必須遵守社會準則。一味放縱自由對孩子沒有任何好處,自由永遠是和規則伴隨的。

  “養不教,父之過,教不嚴,師之惰。”所以教養,該教就得教。如果你的孩子現在不教,那么等到他進入社會時,你指望誰來寬容他?

  教養不光是恪守公共底線,往高層次說,還是發自內心的溫暖、坦蕩,是替人著想,是予人予己最大的善意。

  孩子有權利活潑,周圍人也有權利享受安靜、舒適和不被打擾的旅程。一個把天性凌駕在社會規則上的熊孩子,父母首先該醒醒了。

  家長們還常喝這樣一碗雞湯,大學生都在給國中同學打工,國小畢業的都給博士當老闆了。

  所以,學歷高沒用,將來還不是要給人打工。考不上大學也沒關係,沒準將來總會成為管理界的奇才。

  我們來做道算術題,國中畢業管理大學生的,有多少人?國中畢業的人又有多少?前者是不是鳳毛麟角?學歷高低和成功呈反比,毫無學歷卻功成名就,是小機率事件。

  以這種小機率事件告訴孩子“不上大學也沒關係”,不是耽誤孩子前途是什麼?

  相信這樣雞湯的家長們請你們想想,歷史長河中,沒有取得學歷而成功的人,真的多嗎?你們怎么能以一個小機率事件去告訴孩子,不上大學也沒關係。

  事實上,對於絕大多數普通孩子而言,有個學歷護身,已經是普通人的幸福坦途。

  喜歡用“我的孩子學歷不高,但是將來能管大學生”這樣罕有事件來自我安慰的父母,還請細細體味這樣一段話:

  “在大道上辛苦前行的人往往羨慕另闢蹊徑者的迅速登頂,抱怨自己太累太慢,卻從來不去想那條小路上布滿了多少荊棘和兇險,以及多少人在那裡摔得粉身碎骨。”

  不能給孩子施加過重的壓力,不能讓孩子背負本不屬於他們這個年齡的負擔,當然沒錯。但是這與教養一個懂禮貌和會學習的孩子,並不矛盾。

  萬事過猶不及,更為平和中正的教育,才能讓孩子長成有安全感、有能力、有擔當的棟樑。

  來源:媽媽手冊(ID:jqfans),原文有刪節

返回頂部