今天凌晨，我突然接到一個老朋友的電話，她顫抖著聲音說：「我的孩子出事了！我需要你幫忙！他騎機車載一個女同學，結果被大卡車撞倒，女孩當場就死了，我兒子也受傷入院，晚上要在學校開善後會議，我現在的心全亂了，請你出席幫我說幾句話。」
晚上七點，我準時趕到學校，會議室里坐滿了人，意外的是，當肇事司機走進去，沒有瘋狂的叫罵與哭喊，反而是一片低氣壓的沉寂。
死者的父親，睜著滿布血紅的雙眼，盯著桌面，緩緩地說：「我今天追究責任，又有什麼用？孩子已經死了！只是記得她生前常對我說：『爸爸！如果我將來有了錢，一定要做些慈善的事。』就請表示些誠意，為她做些功德吧！我們為父母的，也會拿出些錢來，做善事，了卻我死去女兒的心愿……」
雖然他已經不想追究肇事的原因，但由死者同學的口中得知，是兩校舉行聯誼郊遊，原本包了遊覽車，因為死去的女孩子非常保守，不太能適應坐在她身邊的男生，正巧我那朋友的兒子騎了機車去，女孩便要求載她回家，豈知遇上大卡車轉彎擦撞，當場腦漿迸濺，回天乏術。
「女孩子太保守了，我可以做證！」我的朋友終於忍不住哭了出來：「我兒子在醫院對我說，她即使坐機車，也不願抱著我兒子的腰，結果一個緊急躲閃，我兒子向右傾，女孩子卻倒向了左側，正好被緊跟在後的大卡車……」
「她即使死了，手還緊緊抓著機車后座的皮帶！」死者的母親喃喃自語。
協調會議出人意外平和地結束了，但我建議學生對整個事件做一番檢討，在男女交友的活動中，怎樣避免因為觀念不同，造成心靈的傷害，甚至發生悲劇。
走出校門，外面正下著綿綿秋雨，我站在檐下等車，有個參加開會的學生追出來問我：
「同學們都非常傷心，事情發生之後，大家也盡了力，又何必痲煩我們，尤其是友校的同學，一再調查整個事件呢？」
「我只知道你正站在這兒跟我講話，你的女同學卻死了，再也不會回來了」我對他嚴肅地說：「用寶貴的生命換取教訓，難道還為過嗎？我們不想追究當天遊覽車上，是哪個男生坐在她旁邊，或說了什麼話，做了怎樣的舉動，但我們總要避免以後再發生這樣的悲劇啊！」
可不是嗎？每個人有他自己的生活態度，只要不明顯影響到他人，個人的保守或開放，是無所謂對錯的！
只是這看來不明顯的影響，卻可能造成無可彌補的傷害。
當我像你這個年歲時，住在一棟小樓里，樓下是一所女子補習班，我下課之後常跟那裡的女生聊聊。豈知某日有個女生對我說：「你知道某人為什麼不見了嗎？因為你說話傷了她，她說會記你一輩子！」
老實說，直到今天，我都想不通講錯了什麼話。
但我記得很清楚的，是大學一年級，有天我對班上一位女同學才說了半句話，她竟突然站起身，哭著沖了出去。後來我才知道，只為我說她有點「二八」。
在我的字典里，「二八」是天真無羈的形容詞，以前常跟朋友用這個字眼，豈知對那位保守的女同學而言，卻成為一種侮辱。
那時我真是驚住了，才發覺原來每件事，在不同人的心中，有著不同的準繩與定義，我們絕不能單純她用自己來想別人。
後來念美術心理學，更了解到，居然同樣的色彩，不同人的感受也絕不一樣。我看來很強的顏色，你看來可能很淡。你畫出來讓我覺得誇張的東西，對你來說都可能恰到好處。
人與人相處，是多麼不易啊！言者無心，聽者有意；動者無心，受者多情。如同那遊覽車上的男生，可能只是無意的半句話，卻造成了死亡的悲劇！
我永遠記得一位自稱「遊戲人間」的朋友，所說的：
「遊戲並不容易，你先要了解遊戲規則，也要確定對方跟你遵守同樣的規則，否則就可能闖大禍。」
還有我初到美國()時，一位中國教授講的話：
「朋友聚會，你可以扯得昏天黑地，但有幾件事最好不要碰——別談到種族、性別、宗教、黨派。否則必定傷情，凡是難以改變的事實，都少碰為妙！」
希望你在每次高談闊論的時候，都能想到這些原則！