玫瑰的故事讀後感（一）
總覺得悲劇應當放在夜深人靜時體會，大概是因為黑夜和寂靜最能觸到人心中最柔軟的部分。這是一個關於愛與被愛的故事。就像開頭：In the very beginning ,there should be love.
她是漂亮可愛、無憂無慮、不食人間煙火的玫瑰。一路被寵，被疼，所要做的一切就是盡情享受隨處可得的愛。也許這些太容易得到，所以她不懂得珍惜，不懂得體會自己以外其他人的感受。玫瑰的生活看起來是那麼豐富多彩，男友和活動不斷，但「充實」對於她來說卻相差太遠，因為他們中沒有一個得到過她的心。
毫無疑問，玫瑰是渴望真正的愛情的。於她，那就是童話中幸福的結尾，她不過是在絢爛的夢幻中一邊玩耍，一邊憧憬著結局而已。然而事實哪能盡遂人願，當有一天她走到一直若隱若現的終點時，才發現這場她真正付出的愛情，原來不過是粉碎了她童話世界的另一個開始罷了。玫瑰離開香港去法國，因為她的心已碎，不過心碎或許並不完全因為那段痛苦的感情。她所有美好的時光都留在了香港，現在已被擊成滿地碎片，不敢面對曾經的美好，她選擇逃避。
只是，剛剛夢醒的的她無力去想，這樣的離去，對一直視她為全部的哥哥振華是一種多大的傷害。兄妹倆父母早逝，只留下龐大的遺產，雖然玫瑰缺少父母的愛，但她從不缺少家庭的溫暖，因為哥哥傾盡全力，像捧一朵帶著露珠的玫瑰一樣愛護她，幾乎對她百依百順。她也同樣愛哥哥，但僅此而。或許親情一樣太容易得到，哥哥為了妹妹的快樂懂得放手，她卻沒有為了哥哥的牽掛懂得留下，也無法明白哥哥的一滴淚中包含了多少情感，更觀察不到哥哥皺眉時究竟強忍了身體上多大的痛苦。
在巴黎，玫瑰的確成長許多。她學會用功讀書，學會照顧自己，學會掛記遠方的哥哥，然而她還沒學會如何忘記。哥哥遠赴重洋來看望她，她告訴哥哥自己想結婚。那一刻，周潤髮飾演的哥哥眼裡閃過了多少情感：震驚，不捨，矛盾，無奈……為了妹妹，他有什麼不可以犧牲，但妹妹將要結婚的對象不過是一個只會吹噓自己且缺乏教養的普通人，不僅配不上玫瑰，而且他看得出玫瑰根本就不愛他——她沒有忘記上一段感情，談何再次付出真愛。無奈，無奈，除了無奈哥哥還能怎樣？他沒有理由反對，只能眼看妹妹走進一段不快樂的婚姻，從此定居巴黎，與自己水天相隔。這時的玫瑰還有理由任性，還可以不夠成熟，因為她還有哥哥，即使不在身邊，他也一定會為她撐起一片天空。
一切可能就這樣歸於平淡，玫瑰結婚生子，不算幸福卻也平靜。可惜世事難測，哥哥病魔纏身多年，就算為了不讓她擔心而一直隱瞞，離別之時還是要無情地到來。那封哥哥彌留之際寫下的信，一字一句，質樸無華，卻字字泣血，讓聽者垂淚：
「玫瑰，原諒我這麼久沒給你寫信。我知道愛情的事是不可以勉強的，但哥哥一直看得出，你對方協文是沒有愛情的。你要同他結婚，唯一的理由就是他對你好。哥哥也沒理由反對，但哥哥不忍心看到一段不快樂的婚姻。自從爸爸媽媽去世後，我都不知道我對你的愛護方法是否正確。不過，我對你的愛護是始終不會變的。哥哥一直沒同你講，近年來我身體一直都不好，我走了之後，你要回香港一次，把大屋和銀行的事情整理一下，其他的事，你喜歡怎麼樣就怎麼樣，只要你開心。 哥哥 」
每每讀到最後一句，心就像被撕扯一樣痛。這種無私的付出讓玫瑰知道她被愛，也讓她知道真正愛一個人是什麼感覺，當這種愛失去後又是怎樣的痛苦。她離婚，帶著孩子回到香港。曾經熟悉的留有她最快樂時光的家仍在，但已是物是人非。她依然漂亮，卻變得冷艷。有人說張曼玉演的冷艷太過於做作，但我覺得，做作的不是演員，而是玫瑰。她原本是多麼開朗的女孩，但失去哥哥的打擊讓她下意識地封閉自我，她是在用冷漠掩飾自己內心想再次被愛的渴望。
愛情真的又一次到來，她遇到了傅家明，這個與哥哥長得一模一樣的男人。電影中，這兩個角色都由周潤髮飾演，但現實中是不可能有這種巧合的。我所能想到唯一的解釋就是，哥哥是玫瑰前半生中最愛她的人，也是玫瑰刻骨銘心愛過的親人。哥哥在玫瑰的心中已經成為真愛的象徵，這種愛超越親情和愛情的界限，是一種雙方都願意為對方無私付出的情感，是愛與被愛完美的的結合。所以她對家明的愛，並非簡單的是對哥哥的懷念亦或是戀兄情結，而是實實在在發生的，它來自內心。相比之下，十年前那段讓她心灰意冷的感情是如此幼稚，雖然還無法徹底忘懷，但她已成熟，懂得反省自己，選擇聽從內心，同家明在一起，再次走進婚姻殿堂。
如果真是這樣，那該有多麼美好。她已懂得了愛，也找到了終身的託付，有情人終成眷屬。正在試穿婚紗的玫瑰，臉上難掩微笑，家明也是拎著禮服，滿面春風，一路小跑趕往教堂。但不幸往往在人最幸福的時候露出它兇殘的一面，家明過馬路時，為了救一個小女孩，被車撞倒在地。也許是覺得故事還不夠殘忍，家明看起來毫髮未傷，從地上爬起，甚至還微笑著摸摸小女孩的臉蛋，留下一句：沒事的，我趕時間！又匆匆開車趕往玫瑰的身邊。只是整個胸腔早已被幸福快樂填滿的他，如何還能感受到重創帶來的內傷。一邊開車，鮮血一邊不知不覺順著家明的嘴角和鼻孔流出，最終車子失去控制，沖向前方的牆壁……
我不敢想像還穿著婚紗的玫瑰聽到這個訊息時的心情是怎樣的，電話里只剩一陣忙音。作為旁觀者，看到這一幕我都久久無法釋懷。玫瑰還算年輕，她還有女兒，還有幾十年的路要走，所以她必須要面對，必須要接受。我無法預測玫瑰的故事以後會是一個什麼樣的結局，成長，得到，失去，她如何面對未來的人生？或許愛情會再一次發生，或許不會，那她便將一直周旋與各種男人之間，有一天她的容顏終究會逝去。但是她得到過愛，也付出過愛，她曾幼稚過，也經歷了成長，玫瑰這一生的故事都會因此而不再寂寞。
我不知道該如何表達自己的感受，但我覺得真正的愛情難求，因它的條件太過苛刻，兩人要都明白，愛與被愛同時發生從來都是幸福愛情的必要條件。即使這樣，在命運面前人還是太渺小，經不得它開的玩笑。所以當你發現已經得到這種人間最美的禮物時，請千萬珍惜，不要失去時再後悔，要給自己的故事寫下一個大團圓的結局。
玫瑰的故事讀後感（二）
其實，我很想把玫瑰的故事一口氣看完的，心裡老是惦記著故事的結局，《玫瑰的故事》讀後感。今天一天過得很平淡，沒有刻意的去思念誰，也不覺得生活很無聊，也許是心裡有了個寄託，那就是看小說，期待故事情節的發展。 後來的黃玫瑰終於有了一個美好的結局，只是也許她真的是只花蝴蝶吧，不知不覺傷害了很多人，但是自己卻是個色盲。只是年輕時候的自己跟現在的自己還是有很大的不一樣。我不相信這個世界上真有這麼美麗的女人，美到那樣的讓人驚心動魄。也許只是虛構的一個女子，或者是亦舒自己心裡的影子。其實，每一個女子在年輕的時候都做過這樣的夢。又何止是年輕的時候，每一個女人都有著對愛情的渴望，只是黃振華不懂罷了。很多男人真的需要學習。其實女人要的很少，只是一個愛自己的人，一個自己愛的人。只是現實是很殘酷的，也許錯過了就是錯過了。也許是時間的錯誤，還是自己意識的錯誤。年輕時候的愛不知道是不是真的愛。很長一段時間為他傷身，其實就連自己也分不清楚愛他是事實還是一種不捨，也許只是像小說情節里的一段美好的回憶，只是自己19歲時候的一個夢。還是那種身體的接觸，那種擁抱，那種熾熱，還是一種孤獨太久之後的宣洩。而，玫瑰不同。從小身邊不缺少關愛，不缺少男人，而她一生都在犯桃花。 只是她很幸運，幸運在於她有著有目共睹的美，那才是一種真正的美，或者是一種經受過感情創傷之後的一種美，美得很彷徨，美得不自信，美得太優雅或者是美得生活在回憶中。那是一種傷心過後的重生，就想失去他之後的那種煥然一新。只是她又能輕易的放棄所有，尋找到知音。而作為一個普通的女人，這種過程必然是很長的。我不是習慣拒絕別人走進我的心門，只是懂我心事的太少太少。明說總有人是不會走正門的，要是不走正門，我怎麼能放心呢，但是有人不走正門也好，只是我又何時知道走進來的是誰。也許我應該開心的等著那個人的到來吧。其實我不喜歡小玫瑰，也許缺少的是一種歷練，還是終究她不是個至情至性的人。玫瑰終究是玫瑰，也許這樣的女人一個世紀也就只有一個吧。愛情永遠使人痛苦，但是在一起的快樂足以讓人的痛苦一下子消失，這不是一種魔力，這只是一種本能。單純的本能。我喜歡玫瑰，喜歡她的傳奇故事。
玫瑰的故事讀後感（三）
「玫瑰是一朵玫瑰。」()他答我似莎士比亞，我回他巴爾扎克：「但是，這一朵玫瑰，像所有的玫瑰，只開一個上午。」
亦舒《玫瑰的故事》
愛情是極之奢華的一件事。
亦舒一直這樣認為。
並不是每個人都能得到愛情，有些人一生也只能戀愛一次，就已經很幸運。
玫瑰？玫瑰當然是不同的，《玫瑰的故事）敘述的是一個朝露般的愛情故事。
她用一支任性的筆，為我們創造了一個過於理想的，充滿了情感和夢幻的世界。
在這個世界中，男女主人公愛得淋漓盡致，生得動人，死得感人。他們自在地笑，自在地哭，瀟灑地來，瀟灑地去。
亦舒為讀者設立了一個忘我的封閉的環境，讓他們暫時忘卻現實中的一切困擾，在那個似乎也屬於自己的世界裡痛痛快快地愛一次，恨一次，笑一次，哭一次，生一次，死一次，無所顧忌。
按照柏拉圖的理論，《玫瑰的故事》已和真像隔了三層，那麼我們再讀這本小說，離真像就又隔了三層。所以，我們盡可以懷疑亦舒在撒謊——哪裡有玫瑰這樣的人？但我們卻不能夠懷疑，不管是誰，都會渴望愛情。愛，將永遠存在。
如果把亦舒言情小說系列比作是一串風鈴，《玫瑰的故事》就是輕敲風鈴的微風，沒有愛情的人生就如同靜止的風鈴，寂寞無比。
《玫瑰的故事》同時又是一支美麗的愛情夢幻曲。也許它永遠不能成為一個社會歷史階段現實的反映，但它會成為一個時代某種階層人物的。動態反映，他們想用自己的努力把世界變為一個純淨的愛的伊甸園。
雖然註定要失敗，但這份努力是感人的，因為作為這一階層的代表，亦舒以坦誠的態度訴說理想的人生。即使蒼白，即使不深刻，她也心安理得。
倪匡就曾說，《玫瑰的故事》是一部「情愛寶鑑」，全書所寫的，全是各種各樣男女的情愛，各種不同性格的男女，對情愛的處理態度。
男女之間的情愛，是所有正常人生活中不可或缺的一部分，重要至極，是一個人的生活之必須，重要程度與人需要空氣、食物和水相吉。一部寫男男女女情愛的小說，也就是一部寫人生的小說，切勿等閒視之。如果輕視情愛，就等於輕視生命。
但儘管愛情是生活中最普遍的現象，但它卻並非是透明的字眼。
究竟什麼是真正的愛情，這是個包含多層意義的辭彙。對於一對已婚的夫婦，有無愛情常常是衡量他們是否幸福的標準，在這個層次上，愛情取得了有別於婚姻的意義。
很奇怪，在這部作品裡，亦舒寫愛情總寫得曲折跌宕，驚心動魄，可一寫到婚姻，便讓人感到索然無趣。
即便是玫瑰偽婚姻，也沒有多少看頭。
玫瑰的第一次婚姻，是在異國締結的。那個時候，她遭遇了愛情的「滑鐵盧」——她的初戀情人結婚去了，新娘不是她。
美麗的玫瑰在含苞待放的時刻便幾乎凋謝。她在失戀之後，自暴自棄，不再為自己著想，隨便抓住身邊關心她的人，便結婚生女。
那時的玫瑰，因為心靈傷勢太重，已毫不在意她選擇的是什麼人，反正都不是莊國棟，是誰又有什麼關係呢？
這段婚姻維持了十年，玫瑰用一個女人十年最好的時光悼念她的初戀，其間的生活實在沒有什麼滋味。
她的第二次婚姻，是在四十歲之後，本以為無風無浪，生活平實可人，卻又再重逢莊國棟，平淡的婚姻生活再起波瀾。
婚姻越是平淡，才越顯現出愛情的強烈。
與婚姻有別的愛情，是兩性之間除婚姻這一生物性——社會性關係外，還必須具有的某種情感上的一致和契合。而真正的愛情無疑是指愛情中的一種理想狀態。
玫瑰是在追求真正的愛情中才煥發出生命的最璀燦的光芒的。
生活中多的是平淡，美麗的玫瑰卻很難平靜地生活。
紅顏並不是禍水，周士輝與莊國棟的沉淪與他人無關。
玫瑰說得好：「我不是破壞他們家庭的罪人，遠在周士輝的眼光落在我身上之時，他們的婚姻已經破裂，即使周士輝以後若無其事活下去，他們的婚姻也名存實亡。」
她的愛情是在婚姻之外，甚至是在與婚姻的衝突中，超越了社會理性的約束，升華到自然的、性靈的境界，還原了愛情的獨特精神：任性，自由，來去無蹤。
如白朗寧夫人吟喔的：
如果你一心要愛我，那就別為了什麼，只是為了愛才愛我。
不需要接觸了解，不需要追求考驗，玫瑰對莊國棟，對博家明，都沒有像世俗般地一點點發展愛情，他們一開始就仿佛是被某種奇異的原始感情抓住：不是愛慕，不是喜歡，而是全身心地相互認同，通過所愛的人來更真實、更深入地了解自身。
在西方傳統中，男女之愛，大多含有精神之含義，把女性視為人格的補足者，靈魂賴以上升者，直至為形而上境界之一種象徵。
楊周翰指出：「從但丁開始，西方就有一派愛情觀，把男女之愛看作通向上帝愛的第一層階梯。」愛具有某種神性。
在玫瑰身上，亦舒的愛情神性論顯現無遺。她要愛就去愛，儘管這種愛有時候會傷害到別人，她甚至為了愛放棄了對女兒的撫養。但她從來沒有後悔過。這也是玫瑰和小玫瑰最不同的地方。
弗洛姆認為，愛主要的不是和具體對象相聯繫，而是一種態度，一種性格取向。愛決定了個體和整個世界的聯繫。「如果一個人愛的只是另一個人，而對其他人漠不關心的話，那麼他的愛就不是愛，而只是一種共性依戀，或是一种放大了的自由主義。」
在這意義上，玫瑰的確是一种放大了的自由主義。但是，人的博愛並非生而具有或上帝所賦，沒有對自我的深刻體驗和焦灼關懷，沒有對一個具體對象一片情深，對所有人的愛就無從談起。愛首先是有一個你，一個對象。
因此，玫瑰並不相信愛會隨死而結束，傅家明死了，她悲傷卻不歇斯底里。
亦舒如此寫道：
玫瑰似乎負起了安慰眾人的責任，她對於死亡，毫無恐懼，她接受這項事實，就猶如接受她作為一個美麗的女人般。
玫瑰仍然令人心悸地美麗，並沒有為家明穿孝服，她不在乎這種表面的世俗利法，照舊穿著彩色繽紛的時髦服裝。
她就是這麼一個至情至性的女子。
對於普通人來說，這樣不顧及一切的愛情也許是難以接受的，如同我們很難承受塞外草原強烈而又生機勃勃的大風一樣。
然而，「不說普通的人類都能在高峰上生存。但一年一度他們應當上去頂禮，在那裡，他們可以變換一下肺中底呼吸，與脈管中的血流，他們將感到更迫近永恆」。（羅曼·羅蘭語）
在玫瑰面前，其他人的愛情關係顯得多麼萎靡蒼白軟弱無力啊。
蘇更生本來已是一個智商很高的女子。當傅家明單戀上玫瑰，感慨地說：原來世界上真有愛情這件事。她答得多好：「是。一種瘟疫，足以致命，別忘記羅密歐與梁山泊。」
她知道黃振華看中她，不外乎是她比一般的女郎略過精彩，因為黃振華是不能忍受2＋2＝4或3＋5＝8這類女人的。而她呢，她是（gA＋ SB—— ZA）＋ SB，他於是滿意了，「他認為自己是微積分」。
這麼一對夫妻，依然也是中國傳統文化中的戀愛婚姻的典型版本，比較平靜、穩定，大同小異，現實得很。