真後悔自己這麼晚才讀《圍城》！這本書真的很對我的胃口！ 有些東西出名是虛名，看過後也不覺得，不過有的卻名副其實，就像這本書，不會讓我嚮往次一樣，充滿希望的開始，失望至極的結束…不多說了，略談淺見！ 《圍城》是錢鍾書先生（1910——1998年）的作品，已成為二十世紀重要的學術和文學經典。
通讀全書，我們不難發現作者的確很博學多才，他的學位很高，我想他還是一個充滿幽默感的人吧，看這本書我明知它不是笑話，但我卻不止一次大笑，為作者某些生動恰當又不至於古板的比喻而笑，真的很有趣。 我唯一覺得遺憾的是，全書塑造了那麼多人物，卻沒有一個是我打從心底里喜歡的。鮑小姐很無恥，自己是有未婚夫的人，卻忍不住旅途的寂寞而勾引方鴻漸；蘇文紈呢？除了名字好聽，簡直讓我討厭，得不到自己喜歡的人，也不嫁喜歡自己的人，真不知她怎麼想；可能大多數讀者喜歡唐小芙，我也不覺得，二十歲左右在今天或許還太小，但在那個年代理應是懂事了的，真正喜歡一個人又豈能因表姐的一面之詞而放棄？對她的描寫也止於書的三分之一處，可見她也不過如此。孫柔嘉呢？看了她和方鴻漸的婚姻，我又想起那句經典老話：強扭的瓜不甜！
我想說的是，豈止不甜，簡直是苦不堪言。千方百計地嫁了，挖空心思地得到了，結果呢，也不過如此；至於方鴻漸，我真的不知道該怎麼說，要說他卑鄙吧，有些時候又覺得他挺「君子」的，但假文憑的事也不是別人冤枉他的，被鮑小姐戲弄之後又跟蘇文紈玩曖昧，繼而喜歡唐曉芙，最後無奈地娶了孫柔嘉，他的感情是不是太過複雜，關鍵是結果照樣悲苦…或許作者正是要這樣安排才能有力地論證那個不衰的真理吧：英國版的把婚姻比喻成金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠子內的鳥想飛出來，所以()結而離，離而結，沒有了局；法國版的呢，則比做被圍困的城堡，城外的人想衝進去，城裡的人想逃出來。 看過之後不經讓人對婚姻產生了恐懼感，或許是個人見解，我覺得結婚不是兒戲，我們是不是應該本著認真的態度對待呢？相互喜歡的人也不能保證婚姻永遠不面臨危機，勉強湊合的更不行，在他們的生活中，一頓飯、一張桌布、甚至一句無心的話也可能成為爭吵的引子，吵多了，疲憊了，絕望了，心死了，感情自然破裂，婚姻理應結束。所以方鴻漸跟孫柔嘉的結局是意料之中的，不難理解！