正道滄桑觀後感（一）
——滄海桑田，歲月輪迴，所有的恩怨情仇，都只不過是歷史長河中的一頁，是社會進步之必然，無分對錯。
今年是建國六十周年，各式各樣的戰爭片陸續上演，隨著年初的《我的團長我的團》的熱播，又迎來了諜戰片《潛伏》，還品味著那份緊張和激動，又迎來了各電視台正在熱播的《人間正道是滄桑》，這片大概是所拍的近代戰爭片中最為全面的一部片，稱得上的全景式重現近代的歷史，一部完整的民主革命時期的歷史，在劇裡面清晰地重現了北伐戰爭、土地革命、抗日戰爭、解放戰爭等歷史場景，以人物的成長和時間的推移為主線，為我們還原了一部有血有淚精彩動人的近代革命史。
故事通過1925年至1949年間楊氏兄弟姐妹不同的人生脈絡，融個人命運與國家、民族的命運於一體，將重大主題與生動的人物、豐富的故事巧妙相融，集中展現了北伐戰爭、土地革命、抗日戰爭、解放戰爭這一歷史時期波瀾壯闊的政治歷史畫卷，生動再現了共產黨順應時代潮流，取代國民黨，建立新中國的必然歷史命運。
這是講述了25年的故事，人物之間的關係更是錯綜複雜。先說信仰，不能說立青對了，立仁錯了，在那個時期，不能說誰對誰錯，只是信仰不同，他們之間的矛盾是基於信仰不同的對抗，這是一種很深層的羈絆。立華在國民黨政府辦公，不能說立華沒有憂國憂民的心，不能說她不為老百姓著想。像另一個人物，范希亮，能說他是壞人嗎？他抓了共產黨員瞿恩，即使明明不忍心，也沒有偷偷把他放走，並親手槍決了他，能因此說他壞嗎？從信仰的角度來說，他是一個忠士，只是他錯信了一個腐敗的政府。在抗日戰爭的時候，他拼盡全力，身先士卒，為悍衛國家獻出了自己的生命，勝過犧牲於骨肉相殘的黃埔同窗之戰。多麼的鐵骨錚錚！這部片的最大優點，就是不貶誰也褒誰，一切按事實說話，海納百川。想想也是，同是中國人，同是從民主革命時期一起成長起來的人們，怎麼能從真正意義上分清呢？怎麼就能分辨出誰好誰壞呢？
楊家三個孩子，哥哥立仁是國民黨的高官，弟弟立青是共產黨的大將，25年來，他們合作過也對抗過，可當在戰火紛飛的時候，立仁收到了立青問候的電報，感動的落淚，雖然從那時的立場來說，他們是對立的，但就如他說的：在這個時候還能收到這樣一封家書，又怎麼能讓我不想念這個弟弟。在解放戰爭的時候，當立青看到哥哥立仁在戰場上的遺留物時，趕快讓人分辨俘虜，當告知沒有時，眼圈都紅了，他擔心哥哥已戰死沙場，當得知哥哥不在戰場時，看得出他鬆了一口氣，從政見來說，他們是完全不同的，那個時期他們是完全對立的，可再怎麼對立，又怎麼能把血肉親情分開呢？
立青不用多說，有正確的信仰，光明的形象，為解放事業一直奮戰不息。倒是立仁，他身為國民黨高官，他既要不唯於力地執行國民黨的一切命令，即使知道是錯的，他還是得堅決執行，可他又是一個有血有肉有親情的人。我相信，在那個時期，這樣的人不在少數。就像林娥說的，立華收養了他們（共產黨）的孩子，瞿恩最後寫的一封信，通過立仁轉交到立華手中，立華又通過關係發表在了報紙上，讓瞿恩的親人和領導，知道了他在臨死前依然堅持他的信仰，對黨忠貞不二。可這些，不又都是抓瞿恩的立仁幫忙辦的嗎？這又怎麼說的清呢？
在戰場上，立青遇到了很多他在黃埔時的同學，「同窗是同窗，鋼刀歸鋼刀」，在戰場上，為各自的信仰而奮戰，可到了場下，他們依然是同學，湯沐雨你成為了俘虜，但不會改變我們是同學的關係，即使到了共產黨執政的年代，他是敗兵之俘，立青是勝利之將，改變不了的，依然是同學關係，依然是曾經的稱兄道弟。
在特定的歷史情況下，便產生了特定的情感。瞿恩和立華，彼此深愛，政黨的不同讓他們有愛也不能在一起。立仁和林娥，如果換在當下的和平年代，他們是否有可能呢？讓我最為鬱悶的，是幾經波折最後重逢的立青和矍霞，他們有共同的信仰，有革命基礎，有同生共死的經歷，更重要的，有深愛彼此的心，可瞿霞卻偏偏選擇了別人。在最後瞿霞臨終前留給立青的信中寫道：「一個女人，如果不能把自己完整地交給她最愛的男人，就不如守缺吧，因為最珍貴的，已經留在我們心裡那塊最純淨的地方了……」可我看完了，卻有無盡的難過，難道非得堅守不在乎天長地經，只在乎曾經擁有嗎？
故事到1955年結束了，這些革命者們的故事就這樣畫上了句號。可我的心裡卻沒有句號，因為到了1957年，又將會有一場持續20年的運動，像立青這樣和國民黨一直交織的人生，在那個時期能全身而退嗎？立華帶著梅姨和孩子回來，他們的人生又會怎麼樣呢？我的心懸著……
正道滄桑觀後感（二）
《人間正道是滄桑》通過瞿、楊兩個家庭的五個青年在20世紀國中期懷揣著各自的理想，在不同的道路上發生的情感糾葛、不同的理想和主義的紛爭，講述了一個史詩般的故事。片子將楊氏兄弟姐妹不同的人生脈絡，融個人命運與國家、民族的命運於一體，將重大主題與生動的人物故事，經巧妙的構思，為我們展現了1925-1949年間那個波瀾壯闊的中國，以及國家命運與個人命運的滄桑變遷。我喜歡片中對人性的描述，各種情感複雜交織，涵蓋了人類情感的方方面面，即親情、愛情、友情。
以前看過的這類歷史片大多政治色彩濃厚，是非觀點明確，而此片卻與傳統的歷史片不同，沒有去大肆宣揚勝利者的輝煌，也沒有渲染失敗者的狼狽。片子講述了國共兩黨中的精英故事。讓我們看到，生長在那個動亂時代的有志青年，不管信仰什麼，都是有思想、有素質的，給人感覺身處那個時代的人，選擇什麼樣的路不能簡單地用對與錯來評述。()這是我們社會的一大進步。片中最搶眼的是楊立仁，人長得並不帥，可非常出色，從一個狂熱的革命青年、黃埔軍校的參謀，到中統特務、是國民黨的高級軍官，無論著中山裝、西服還是軍裝，看上去都那麼有氣質，雖然是個反派人物，可很豪氣，很有男子漢的氣魄。他的魅力從到上海做了中統後突顯，一派貴族氣質、多智善謀、特務的陰鬱和內心的衝突，以及多重性格表現得淋漓盡致。他對林娥的那場感情戲，讓許多女人愛慕他理性背後的痴情。孫紅雷飾演一號男角兒楊立青，一個成功的八路軍將領，演得也不錯，說話幽默、處處逗樂，感覺挺真實，不過總覺得還應該更豪氣、更英雄一些。
不過，整部片子的總體感覺很不錯，場面恢宏，拍技不凡。我喜歡這個片子最主要的一點是片子中的主要角色都不低俗，個個都有極高的理想和精神。無論是什麼主義，無論在何種狀態下，他們的紛爭只有主義的不同，道路的不同，而沒有個人的恩怨，人格的互貶。片中的四大男角兒都很棒，有思想、有氣質。他們代表了那個時代的潮流，代表了那個時代的精神。我們看到了中國在那一時期並不缺乏精神，雖然他們走的是不同的道路，但個個都有理想，人人都很愛國。歷史沒有走遠，在新民主主義革命和抗日戰爭期間，很多有志之士，為國家付出了青春甚至寶貴的生命。值得我們崇敬。人們希望看到歷史的真實面目。這部片子，給人這樣一個感覺：國共合作的失敗，是這個民族的一大損失。那個時代有那麼多的愛國精英、優秀人才，因主義不同，不能寬容，企圖致異黨於死地，最終卻以自己的失敗而告終。我想這是當時不以國家利益為重，政黨利益至上，而犯下了不可挽回的錯誤。歷史已經過去，不再重演，人與人之間，將更加寬容，更多理解，以文明的方式解決主義和思想意識上的問題，而不再是戰爭。