在Google圖書中，與rich相關的大概有1.67億條記錄，而搜尋poor，則有驚人的2.45億條記錄。這是否說明了，相對於對富豪生活的好奇，人們更關心貧窮問題呢？答案也許並非如此，至少克里斯蒂婭？弗里蘭在她的新書《巨富》中認為，人們好奇富豪的生活，同時也會為窮人擔憂，而如果同時談論二者，可能引申出的收入不平等問題則仍然屬於禁忌。
正如書中所言，隨著人類社會的進步和財富的積累，社會的收入差距不是縮小了，而是逐步放大了。如今，「社會最大的收入差距不在於1%的富人和其餘99%的人之間，而存在於最富的0.1%與1%之間。」富人們形成了自己的社交圈子，自己的文化甚至社會形態，而與窮人們完全割裂。因此，無論是貧困問題還是收入不平等現象，這些「頂級富豪」都是不可或缺的一極。
本書的副標題為「全球超級新貴的崛起及其他人的沒落」，從側面說明了其關注的並非僅是簡單的富豪八卦，而是從「全球超級新貴」這一極出發，去分析、探討「其他人沒落」的原因。
任何一個富豪家族崛起的背景都離不開社會的變革和進步。()書中，作者以馬克？吐溫的小說《鍍金時代》來形容當前「超級新貴」們誕生的時代背景。她認為，與工業革命帶來的「第一次鍍金時代」不同，如今，世界進入了一個「雙生鍍金時代」。一方面，新興市場國家正在經歷著西方社會經歷過的工業革命；另一方面，西方社會加速進入了新技術革命，其對社會帶來的影響數倍於此前的工業革命。作者對此進行了形象的比喻：「如果說工業革命是將西方經濟從馬的速度加速到汽車的速度，那麼當今的變革是將世界經濟從平信的速度加速到電子郵件的速度」。
處於「雙生鍍金時代」的兩個世界，有共同之處也有更多的差異：印度、中國等「金磚四國」成為新的市場和供應鏈的重要組成部分，同時，反過來，已開發國家也為開發中國家提供了龐大的需求。兩個世界互相強化，同時這種關係也必將導致分配上的不平等。
與過去依賴權利和資源發跡的富豪們不同，技術革命中興起的是那些能夠「回響變革」的知識型「巨富」，從華爾街的金融巨頭，到矽谷的網際網路新貴，乃至是中國、印度等新興市場國家中也在這種巨大的變革中湧現了很多富豪。
不過，作者也對這些頂級富豪以及他們所形成的小生態圈提出了擔憂：除了在收入差距上越來越深的鴻溝外，富豪們形成了自己的「文化閉門」，這種「閉門」現象就如同企業的「護城河」，無關於道德或者意識形態，而是富豪們用來保護自己財產、地位乃至安全的一種本能。但事實上，這種「閉門」進一步的擴大收入差距以及文化差距，會影響社會政治體制。也許，精英「巨富」們並非會故意破壞他們從中獲得巨大利益的經濟體制，但是群體意識存在短視和盲目的特點，這種促進新技術發展並創造巨大財富的「包容型」社會，有可能被富豪們的「文化閉門」所打破，最終破壞了社會繁榮的根基。