昨晚看了《月球》，看得舒緩又揪心，整部影片格調清淡，只有一個演員，可以算得上是參演人數最少的電影了吧。看開頭時都有些瞌睡，但隨著劇情的發展，越發覺得頭腦清醒。影片與其說是演員的節奏把握能力很強，不如說是導演的功力深厚。全片充斥著科幻的極致色彩，讓人佩服編劇的想像力。
影片提出了一個核心問題——複製人該如何定位，無論是道義上、倫理上，還是情感上和法理上。從道義而言，每一個山姆都要服役三年之久，他們滿懷希望回到地球和家人團聚，卻在快要服役期滿時發現自己的身體出現了症狀，不斷咳嗽吐血，其實這是所有複製人自身無法避免的生理缺陷造成的，這意味著他們「到期」了。一個人像商品一樣存在到期即被拋棄的命運，怎一個可悲能夠概括。
從倫理上說，山姆最後撥通了地球那一端期盼已久的親人的電話，接電話的是他的女兒，因為製造者人為製造的通信故障，使山姆相信自己的女兒只有幾個月大，她同樣需要自己的愛——獨一無二的父愛。但現實是接電話的女兒已經15歲了，而且她的爸爸——也就是「山姆」的原版也在電話的那一端，這就註定了山姆尷尬的社會定位，他到底算不算女兒的父親呢？他懷揣了三年的美好感情算是山姆原版的克隆親情，還是根本就是子虛烏有，不值一提呢？是為倫理。
從情感而言，山姆開著月球工程車出了車禍，按照正常程式，他不該在外空間結束自己的命運，()那樣就給新生代山姆提供了發現並救活他的可能性。於是戲劇性的一幕出現了，兩個山姆碰面了，他們互相指責對方是複製人，但可悲的是他們全是複製人，他們的命運是一樣一樣的，只是一個即將結束，一個剛剛開始。人是有感情的動物，面對自己的複製體，你該如何接受，是坦然，是興奮，是無助，還是絕望呢？
最後從法律而言，不能被賦予法律人格是複製人被世界各國所禁止的主要原因。每一個人活著都需要法律人格的確認，都需要有法律主體地位。正是因為無法解決這些問題，所以山姆的存在永遠只能是一個謊言。不能讓山姆與地球取得聯繫，否則始作俑者的意圖就會穿幫，所以山姆程式式地認為，月球信號禁止是正常現象，殊不知這是他們的製造者唯一掐斷山姆合法地位的技術手段，除此之外再無高明可言。他們要讓山姆永遠活在希望中，永遠活在三年周而復始的永無休止的勞役中，希望只是一種技術手段。
山姆的問題，不在於他的存在，他的希望，而在於他本不該存在。
這就是複製人的答案。
法制電影觀後感（二）
——《假錢》觀後感
暑假裡，我觀看了微電影《假錢》。雖然只有那麼短短几分鐘，卻令我受益匪淺。通過《假錢》，我看到的不僅僅是一張假幣，更是一個孩子對一件事的看法以及他對父親深深的愛。
《假錢》主要寫了一位司機在工作過程中收到了一張假幣。回家後，兒子揚揚說明天學校要交一伙食費，司機便想把假幣交到學校去，可想了想，還是把假幣夾到了書裡，卻恰巧被兒子看到，於是揚揚便把假幣帶到了學校。老師發現了假幣，便用班會讓揚揚意識到錯誤。揚揚認識到錯誤，於是寫了一封信，決定要彌補自己的錯誤。
看電影的過程中，看到最後一幕，我已經眼眶紅潤。爸爸每天為了揚揚，不辭辛苦，有時連飯還沒來得及吃完就去工作。媽媽幾年前就去世，只有爸爸撫養自己……揚揚的做法的確有錯，他沒有意識到假錢交上去的危害。法律中說道：如果總面額不到四千元，不構成犯罪，屬於違法行為，由公安機關給予行政處罰。
生活中，有不少人都收到過假幣，我也不例外，小商販找給我一張假幣，眼尖的爸爸立刻發現假幣，可是左思右想，始終找不到解決假幣的方法，最後媽媽提議交給警方處理。沒錯，面對這樣的情況我們應該交給警察處理，不能私自使用假幣，這麼做是違法的。同時我們要極力制止假幣分子的行為，相信天網恢恢疏而不漏，遲早有一天假幣分子會就範的。
對於揚揚這種家庭生活並不是很好的孩子來說，我們應當幫他及時改正錯誤。揚揚的出發點是好的，他也想讓爸爸減輕負擔，爸爸也是誤收假幣，相信有了這一次的教訓，揚揚和爸爸以後會採取正確的解決方式。
微電影《假錢》讓我明白了：犯錯就要勇於面對自己的錯誤，去改正它。犯法就要承擔一定的法律責任。因為你的一個不小心就會造成他人的傷害，我們要走向正確的道路。同時我們也要防範假幣的來襲，傳播正能量，不讓更多人受騙！